Las desventajas y ventajas de la
transmedia en el periodismo
Escribe Marco EspinozaS.
 |
Fuente: desenredate.wordpress.com
|
El avance de la tecnología en el mundo
ha significado progresos para unos y para otros pasaron de ser esclavos a ser
dominados, y es que todo desarrollo trae consecuencias y esas las pagan los
sectores más vulnerables, ahí donde estas industrias van a experimentar.
Con la aparición de la televisión en
los años 70 fue un éxito rotundo en los medios de comunicación, sin embargo el
ser humano paso al sedentarismo y a la manipulación, al respecto un catedrático
en Educación y periodista nos dice:
La televisión es nada menos que el
vehículo de comunicación, formación o deformación de conciencias, más
sofisticado y efectivo de la época. Equipada por la más exigente técnica
occidental, para que sea huésped coqueta y casquivana que a todos enamore y
convenza, ella es el medio más seguro y atrayente para ingresar a la mente de
la gente. En países como el nuestro, adscritos a la sociedad de consumo y
cultores del neoliberalismo más inhumano, su aporte sostiene el mercado de
consumo, incentiva la productividad y garantiza el funcionamiento pleno de las
fábricas. (Castillo, 1991).
La labor de
la prensa a nivel mundial es muy importante y es que el llamado cuarto poder
tiene el desafío de luchar porque la verdad siempre salga a la luz, sin
importarle a quien o quienes son los perjudicados, la libertad de prensa tanto
para el público como para el periodista tienen que tener argumentos sólidos que
puedan demostrar lo enjuiciado.
Los periodistas han tenido que evolucionar,
modernizarse y reinventarse y es que el avance de la tecnología trajo con ello
progresos y retrocesos en la sociedad y en las comunicaciones, tal como lo
señala Reno y Flores, en su libro: Periodismo Transmedia (2018, p. 10):
El campo de la Comunicación, incluido
el Periodismo, sufre innumerables alteraciones desde el surgimiento de la tecnología digital y
sus consecuentes evoluciones. Internet, la telefonía celular (o móvil) y los recursos digitales han
provocado en la sociedad y en el ejercicio profesional del sector, distintas
singularidades que contemplan una característica fundamental y postmoderna,
definida como una
sociedad liquida e individual (Bauman, 2001).
La información y la desinformación con
el pasar de los años se ha convertido en algo normalizado, los medios
desinforman y manipulan, están al servicio de sus patrones, los grupos del
poder, ante ello la sociedad ha tenido que evolucionar en conjunto con las
herramientas que le ofrece las tecnologías, y uno de ellos es el de organizarse
y difundir lo que ellos creen que es falso, es que aquí están los prejuicios
que van difundiendo la industria cultural, lo que a la larga se convierte en
ciudadanos alienados.
Surge la pregunta ¿Qué es un ser
alienado?, responde a ello el ilustre filósofo y maestro Augusto Salazar Bondy
(1975): “En consecuencia, decir que el peruano es un ser alienado equivale a
decir que piensa, siente, actúa de acuerdo a normas, patrones y valores que le
son ajenos o que carece de la substancia histórica de la cual depende su
plenitud y su prosperidad como pueblo (…)” (p. 26).
Al difundir una misma noticia en diferentes
redes trajo con ello a que se democratic, y es que con la aparición del
periodismo tal como lo afirma Merello y Quinteros (2018) en su web:
El periodismo
transmedia tiene una serie de ventajas que hacen que cada vez se use más esta
narrativa en los medios de comunicación. Sin embargo, también posee algunos
inconvenientes que explicamos a continuación, de la mano de los teóricos del
periodismo transmedia y las fuentes de esta investigación.
El
primer punto positivo que hay que destacar, es que el periodismo transmedia
favorece la democratización
de la información gracias al papel de los prosumidores.
El público crea contenido y éste no está bajo la ideología de un medio ni
controlado por factores políticos o económicos.
Dice
Irala (2014)
que el periodismo transmedia: “también permite la renovación y el
fortalecimiento del periodismo de investigación, el data journalism, la inmersión del lector, la difusión masiva y
la ruptura con los fuertes lazos de la monopolización editorial de los medios”
(p. 155). Efectivamente la expansión del contenido a través de distintos medios
y plataformas permite una profundización
mucho mayor en los temas, al no estar constreñidos por razones de espacio y
tiempo. Al mismo tiempo necesita de una mayor investigación, recuperando el
espíritu de los grandes reportajes de antaño como los del célebre caso Watergate. Además el usuario no sólo
participa aportando información sino que puede introducirse dentro de la misma
gracias al uso de newsgames y realidad virtual, por lo que se sentirá
más interpelado por la información. (Merello y Quirantes, 2018).
La crítica a un periodismo 2.0 va por
la dominación, también porque no está al alcance de todos, en esta pandemia por
el Covid-19 dio una mirada social muy crítica y es que la educación de nuestros
niños tuvo que interrumpirse y para ello adoptaron la forma de lo digital,
clases por internet, ahí donde las montañas son fortalezas de los niños del
campo fueron discriminados, no tuvieron las mismas herramientas que los demás,
es decir los que tienen los elementos para sobresalir y los que solamente se
dedicaran a correr por una sonrisa.
Estamos ante el mismo planteamiento de
Umberto Eco sobre la transformación gradual en y desde la cultura, pero
Dorfles, menos cautelosos, afirma alegremente:
“Nos hallamos sumergidos y somos
participes de una sociedad de masa que domina y dominará cada vez más todo el
planeta”. Este imperialismo de los medios masivos es el mismo de McLuhan. Y como
Dorfles admite el rápido desgaste o consumo de objetos e imágenes, valores y
modas, sólo queda permanentemente en pie un mito: los propios medios. El medio
es un mito. El medio es el mensaje. Pero, ¿Quiénes envían ese mensaje? Dorfles
lo aclara: “El hombre quiere imprimir al universo su propio sello, quiere
convertirse en dueño de las cosas –naturales o artificiales- que están junto a
él”. Seguimos, pues, en la lógica de la dominación. (Acosta, 1973, pp. 53-54).
A más libertades más dominación, somos
pues un país subdesarrollado dependiente de las industrias, del imperialismo,
dependemos de lo que ellos nos deán, volviéndose en una cultura, dejándonos mutilados
y sin manos de poder construir nuestras propias industrias, nuestras propias
soluciones, en donde se parta de una educación con valores y se pueda caminar
por un camino libre y hecho por nosotros.
Referencias
Acosta, L. (1973). Medios masivos e
ideología imperialista. En W. Orillo (Ed.). Imperialismo
y medios masivos de comunicación (pp. 7-67). Causachun: Lima, Perú.
Castillo Ríos, C. (28 de abril de
1991). Las dudas de un educador: ¿Es peruana la TV? La Republica.
Merello,
P. y Quirantes, E. (2018). Ventajas e inconvenientes del periodismo trasmedia. Recuperado
de https://pensandoentransmedia.wordpress.com/2018/11/25/ventajas-e-inconvenientes-del-periodismo-transmedia/
Renó, D. y Flores, J.
(2018). Periodismo Transmedia. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/329452612_Periodismo_Transmedia
Salazar, B. A. (1975). Dominación y subdesarrollo. INIDE:
Lima, Perú.
